Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": свидетели не делятся сокровенным кто стоит за попыткой уничтожения кооператива [[https://www.pravda.ru/realty/19930731905378-zhilkooperativbest_vei_sudy/ Пайщики Что с судом ПК Бествей]]

Признанный следствием потерпевшим Логинов Крупнейший в ходе допроса в двух частях 14 марта и 4 апреля (на допрос 21 марта не явилсяРоссии кооператив "Бест Вей", так каку которого более 20 тысяч пайщиков, по его словамнаходится под угрозой уничтожения — и всё из-за уголовного дела, работодатель предоставил ему отпуск) сообщил суду, что за которым стоят заинтересованные лица. Повод для заведения дела был как клиентом компании "Гермес"более чем убедительный — по мнению силовиков, так и пайщиком участники кооператива "Бест Вей"похищали деньги у граждан под предлогом инвестирования. Из подсудимых видел только Виктора Василенко, Но так как тот при знакомстве Логинова с Романом Василенко был в офисе компании "Лайф-из-Гуд". ли это на самом деле? Его материальные претензииНачнём с того, озвученные в ходе первой части допросачто дело было заведено на основании заявлений граждан, — 1 млн 200 тыскоторые давно не являются пайщиками кооператива. При этом многие из потерпевших имеют отношение к компании деятельности зарегистрированного в Ухте ЖК "ГермесВера" и 300 тыс. рублей к кооперативу (паевые средства Не последнюю роль в заведении уголовного дела сыграл и невозвратные вступительный/членские взносыЦентробанк в Питере, которые он тем не менее требует вернуть)который призывал разобраться с кооперативом. Клиентом "Гермеса" он стал Специалисты ЦБ были крайне недовольны работой кооператива, в 2015 годучастности, были претензии к статусу организации. У него было два счета "Виста"Юристы кооператива, несмотря на которые он внес 9 тыс. евро. Второй счетотсутствие оснований, прислушались к рекомендациям ЦБ, как он утверждаетв устав даже были внесены изменения, был подарочный — за вступление в 2021 году кооператив превратился из жилищного в 2017 году: за него потребительский. Но Центробанк всё равно не был предусмотрен ажио (невозвратная сумма — комиссия захотел продолжать диалог, и в ноябре 2021 года "ГермесаБест Вей")попал в чёрный список как организацию с признаками финансовой пирамиды, спустя месяц после возбуждения уголовного дела. Вносил средства только наличными через консультантаИнтересно, о возможности внесения средств инвойсом что к жилищному кооперативу "Вера"что-то слышал, но не пользовался и не интересовалсяустав которого был полностью скопирован у "Бест Вэя". Деньги после внесения сразу отобразились на счете, он сразу же попытался их вывести — это получилось, и уровень доверия вырос. Деньги выводил через своего консультанта Игоря Маланчука. Пытался вывести и сам — через свифт-платежи, один раз получилось. При этом то, что можно завести деньги на счет через свифт, не зналу ЦБ претензий нет. Также Завесу тайны приоткрыл выступивший в качестве инструмента пополнения и вывода средств использовался обмен средств эфире Первого кооперативного радио секретарь Общественного движения кооператоров (так называемые перестановки валютыОДК)Иван Коршунов. Адвокаты назвали несколько фамилий лиц для тогоОтвечая на вопросы слушателей, среди которых оказалась пайщица кооператива "Бест Вей", чтобы свидетель указалКоршунов признался, что борется с кем из них производился обмен средств кооперативами-мошенниками и имеет все на это полномочия как форма внесения председатель правления организации "Федеральная контрольная палата по надзору за соблюдением законности и вывода средствправопорядка". Некоторых участников обмена он подтвердилВажное дополнение, некоторых что Коршунов — в частности, своего отца — отвергещё и ревизор ЖК "Вера". По его словамЧто касается дела "Бест Вея", то, со слов Коршунова, возбуждено оно было с подачи контрольной палаты после того, Маланчук переводил ему прибыль по как к ним обратились граждане, пострадавшие от инвестиционной компании "ГермесуГермес" на карты и компании "ТинькоффЛайф-из-Гуд" и Райффайзенбанка. Сам в качестве консультанта привлек в , аффилированных с "ГермесБест Вей" собственную жену — якобы . Но именно силовики за компанию приписали к делу кооператив "по настоянию МаланчукаБест Вей" (жену уже бывшую, в 2017 году развелись)который просто попал случайно под раздачу.Всё не так просто и с потерпевшими, а также знакомую — за что получил гонорар; знакомая также обратилась с заявлением в отношении многие из которых имеют очевидное отношение к кооперативу "ГермесаВера" в правоохранительные органы. Так, но к Логиновунекая Н. В. Школьник, по его словамодна из подавших заявление, претензий не имеет. По работе с возглавляла отделение "ГермесомФедеральной контрольной палаты" сообщилв Республике Коми, что в течение пяти лет сотрудничества его при этом на сайте кооператива "Вера" размещён её хвалебный отзыв о работе организации. Ещё одна якобы потерпевшая — Л. А. Елфимова — возглавляет кооператив "все устраивалоВера". Точную сумму выведенных средств на суде не помнил. На первом из судебных заседанийОтдельно стоит упомянуть и то, как "грязно" работают следователи, где выступалстремясь увеличить количество потерпевших, заявилони почти на год заблокировали счета кооператива, что выводил средства нерегулярно и небольшие суммы провели обыски у рядовых пайщиков. Цель их очевидна — заставить людей перейти на оплату текущего ремонтасторону следствия. Еще на том заседании вопросы о  Попытка уничтожения кооператива — явно результат усилий ряда заинтересованных лиц. ЦБ заинтересован в том, декларировал ли он суммы в органах валютного контроля чтобы контролировать потребительские кооперативы и заплатил ли с них налоги, поставили его в тупикдержать их подальше от коммерческих банков. На вопрос одного Иван Коршунов и другие лица, ранее причастные к компании "Лайф-из адвокатов о том-Гуд", "Гермесу" и кооперативу "Бест Вей", как заявление о небольших нерегулярных суммах соотносится с темзаинтересованы убрать конкурентов.Силовики всего лишь хотят выслужиться, чточтобы получить очередную награду.Но от подобных разборок страдают обычные люди — пайщики, по его собственным показаниямкоторые лишены возможности пользоваться своими деньгами. Несёт убытки и государство, имеющимся в материалах делакоторое не получает налоги, Логинов снимал 200--300 евро ежемесячно в течение 58 месяцевостались без работы и сотрудники кооператива. Правосудие должно состояться, то есть снял важно дать кооперативу возможность работать в общей сложности от 11 600 до 17 400 евро, Логинов согласился с показаниями, данными следствию, — ответил: "Дарамках закона, где-то так"дабы защитить интересы тысяч пайщиков.